Washington Post’ta “Neden demokrasiler zenginden alıp yoksula vermiyor” (Gimpelson
& Treisman, 11/06/2015) başlıklı bir denemeye rastladım. Deneme
ilginç veriler sunuyor, demokrasi kavramı üzerinde de düşündürüyor.
Demokrasi ve gelir dağılımı
Anımsarsanız, Platon demokrasiyi
yoksulların (çoğunluğun) iktidarı olarak tanımlıyordu. Platon’a göre
demokrasi, çok fazla ses, çok renkli düşünce, çoğunluğun, azınlık
(zenginler) üzerindeki diktatörlüğü, kısacası anarşi demekti.
Platon’un bu tanımından yola çıkınca şöyle düşünmek olanaklı. Bugün “demokrasilerde”,
yoksulların (çoğunluğun) yönetimi söz konusu olmadığına göre bu
yönetimlere demokrasi denebilir mi? Eğer bunlara çoğunluğun yönetimi,
demokrasi diyeceksek neden yoksullar ekonomik ve siyasi kararları
belirleyerek yoksulluktan kurtulmaya çalışmıyorlar? Evet, Platon’dan bu
kadar radikal sonuçlar çıkartmak olanaklı. Liberal düşüncede Platon’un
adının kötüye çıkmış olması boşuna değil!
(...)
Yazının tümünü okumak için tıklayınız
Thursday, June 18, 2015
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment